La facture qui n’apparaît pas à la pompe

Il est une question qui doit sortir du cercle des interdits politiques pour entrer dans la vie quotidienne du citoyen américain :

Le soutien de l’Amérique à Israël vaut-il tout ce que l’Amérique paie ?

Il n’est question ici ni de sentiments, ni de religion, ni d’histoire.

Il est question de l’intérêt américain.

L’Amérique affirme être l’État le plus puissant du monde, l’économie la plus riche, la plus grande puissance militaire et le pays le mieux à même de protéger ses intérêts.

Pourquoi, alors, cette puissance et cette richesse ne correspondent-elles pas à ce que vit le citoyen américain ?

Pourquoi paie-t-il son essence plus cher ?

Pourquoi les soins de santé sont-ils devenus un fardeau ?

Pourquoi la facture alimentaire augmente-t-elle ?

Pourquoi le logement, l’entretien et les services sont-ils devenus plus coûteux ?

Et pourquoi les routes, les ponts, les transports et les infrastructures américaines nécessitent-ils des réparations d’une telle ampleur ?

Le citoyen américain doit ici s’arrêter et se demander :

Si l’Amérique dépense aussi massivement à l’étranger, qu’obtient l’Américain en retour ?

La facture qui n’apparaît pas à la pompe

Lorsque l’Américain paie son essence, il ne voit pas devant lui le coût de la guerre.

Il ne voit pas les avions militaires.

Il ne voit pas les porte-avions.

Il ne voit pas les bases militaires.

Il ne voit pas les munitions.

Il ne voit pas le renseignement.

Il ne voit pas la protection des voies maritimes.

Et il ne voit pas le coût des préparatifs d’une guerre plus vaste.

Il ne voit qu’un chiffre sur l’écran de la station-service.

Mais la politique étrangère peut toucher son portefeuille de manière indirecte.

Le Moyen-Orient n’est pas éloigné de l’économie américaine.

Le pétrole est mondial.

Et les voies maritimes sont mondiales.

Lorsque la région est exposée à la guerre ou aux tensions, le coût de l’énergie, du transport et du fret peut augmenter.

La hausse se répercute ensuite sur :

l’agriculteur ← l’usine ← le transporteur ← le magasin ← le citoyen.

Ainsi, la guerre peut commencer loin de l’Amérique, mais une partie de sa facture finit dans le foyer américain.

Puis vient la facture alimentaire

L’agriculteur a besoin de carburant.

Et le carburant nécessite de l’énergie.

Et les équipements nécessitent une fabrication.

Et les engrais nécessitent de l’énergie et des matières premières.

Et les aliments nécessitent transport, stockage et réfrigération.

Toute perturbation de l’énergie ou du commerce peut se transmettre tout au long de cette chaîne.

C’est pourquoi le citoyen ne paie pas seulement le prix de la nourriture.

Il paie le prix du système qui l’a fait parvenir jusqu’à lui.

Et plus le coût de ce système augmente, plus sa facture augmente.

Et où va l’argent de l’Amérique ?

C’est sur ce point que je veux que le citoyen américain porte son attention.

Il n’est pas logique de lui dire :

« L’Amérique est le pays le plus riche, ne vous inquiétez donc pas. »

Il voit son salaire.

Et il voit sa facture.

Et il voit les impôts.

Et il voit les prix de l’essence.

Et il voit l’assurance maladie.

Et il voit les écoles, les routes et les transports.

Et il voit les infrastructures.

Puis il voit, dans le même temps, des dépenses militaires colossales, des bases à travers le monde, des guerres et des interventions, ainsi qu’un soutien militaire continu à des alliés à l’étranger.

De là vient la question :

Où sont passées la puissance et la richesse américaines ?

Si l’Amérique peut financer les guerres, pourquoi ne peut-elle pas rendre la vie du citoyen plus supportable ?

Si elle peut financer des fronts lointains, pourquoi ne peut-elle pas réparer ce que le citoyen voit devant chez lui ?

Si elle peut envoyer des armes à l’étranger, pourquoi le citoyen n’a-t-il pas le sentiment que la richesse de son pays lui bénéficie dans sa vie quotidienne ?

Et Israël est au cœur de cette question

Israël n’est pas un État qui reçoit un soutien américain ponctuel.

Il existe une relation militaire, politique et stratégique profonde.

L’Amérique lui fournit des armes, des financements et un soutien politique et diplomatique, et conclut avec lui de vastes arrangements sécuritaires et militaires.

Lorsqu’Israël entre en guerre, les États-Unis ne restent pas nécessairement à l’écart.

Les flottes se mettent en mouvement.

Les avions se mettent en mouvement.

Les systèmes de défense se mettent en mouvement.

L’aide militaire augmente.

La protection militaire s’accroît.

Et la région tout entière devient plus susceptible de connaître une escalade.

L’Américain paie alors un autre prix :

Sur son argent.

Sur son budget.

Sur l’économie de son pays.

Et à travers les risques de guerre qui peuvent s’étendre à l’énergie, à la navigation et au commerce.

Qu’apporte Israël à l’Amérique ?

Cette question doit être au centre du débat, et non à sa marge.

Si les États-Unis apportent tout ce soutien à Israël, qu’obtient l’Amérique ?

Qu’apporte Israël à l’Amérique en contrepartie ?

Apporte-t-il de la sécurité ?

Protège-t-il les intérêts américains ?

Procure-t-il une influence stratégique ?

Procure-t-il des avantages économiques ?

Non, bien sûr 🤔🤔

Où l’Amérique s’épuise dans des interventions à travers le monde pour la sécurité d’Israël, et fournit :

Les aides.

Les armes.

Les munitions.

Le soutien militaire.

Le soutien politique.

Le soutien diplomatique.

Le déploiement militaire.

Le coût des guerres.

Le coût de la protection des intérêts américains dans la région.

Le coût de l’accroissement des risques liés à l’énergie et au fret.

Puis interrogez le citoyen américain :

Voilà ce qui explique que l’Amérique soit endettée à hauteur de 30 000 milliards.

Une autre question apparaît ici : comment l’Amérique a-t-elle atteint un tel niveau d’endettement, alors qu’elle dépense dans le même temps des centaines de milliards pour la défense, les guerres et les engagements extérieurs ?

Et quelle est la part de cette politique étrangère dans la facture que paie le citoyen américain ?