L’ennemi caché : comment se fabriquent les crises et se conduisent les guerres

Introduction

Dans une salle remplie d’étudiants et de chercheurs, tous attendaient le moment de la grande confrontation. Les promoteurs de la normalisation étaient assis avec assurance, se glorifiant de ce qu’ils appelaient des « plans de paix et de stabilité », tandis qu’Abdallah se tenait calmement devant eux, le regard défiant leur assurance factice.

Un étudiant murmura : « Aujourd’hui, nous entendrons ce qui se cache derrière les titres. »

Dévoiler la vérité

Abdallah se leva au milieu de la salle, sa voix emplissant les lieux :

« Vous dites : la normalisation est une voie vers la paix, un pas vers le rapprochement, un dialogue civilisationnel… Mais vous êtes-vous demandé qui contrôle réellement la scène ? Israël n’est pas simplement un État : c’est le point d’appui d’un projet amorcé il y a un siècle, qui vise la suprématie, la tyrannie et la domination des peuples de la terre. »

L’un des promoteurs sourit avec assurance : « Abdallah, nous œuvrons à ouvrir les portes de la coopération, à garantir les intérêts de nos pays et la stabilité de la région. La paix est un projet, pas une tromperie ! »

Abdallah eut alors un sourire acéré :

« La paix ? Ou l’illusion de la maîtrise ? Chaque accord, chaque conférence, chaque image de paix médiatique est un moyen d’ancrer la perception d’une puissance absolue, pour préparer un ordre qui utilise les médias, l’économie et l’enseignement virtuel afin de remodeler la conscience des peuples. »

﴿وَقَضَيْنَا إِلَىٰ بَنِي إِسْرَائِيلَ فِي الْكِتَابِ لَتُفْسِدُنَّ فِي الْأَرْضِ مَرَّتَيْنِ وَلَتَعْلُنَّ عُلُوًّا كَبِيرًا﴾ (Nous avons décrété à l’adresse des fils d’Israël, dans le Livre : vous sèmerez assurément la corruption sur terre à deux reprises et vous vous élèverez assurément d’une très grande élévation.) [الإسراء: ٤]

« Toute tyrannie a une fin, et toute puissance absolue est mise à l’épreuve. »

Un étudiant murmura : « Cela signifie-t-il que la normalisation fait partie d’un plan plus vaste ? » Il répondit : « Chaque pas par lequel vous renforcez le projet de domination ne rétablit ni les droits ni la justice. C’est une reproduction moderne du cycle de la tyrannie et de l’effondrement : puissance ← corruption ← effondrement ← vérité. »

Les étapes de cette lecture

Abdallah brandit un vieux manuscrit et déclara que la trajectoire pouvait se lire en quatre étapes : la première, l’établissement d’un point d’appui stratégique à travers les guerres mondiales et la déclaration Balfour ; la deuxième, la création d’adversaires fictifs pour faire ressortir la puissance à l’échelle mondiale ; la troisième, l’essor d’un projet unifié utilisant les médias, l’économie numérique, l’enseignement programmé, le monde virtuel et les pandémies ; la quatrième, la grande élévation avant l’effondrement inéluctable, conformément aux lois de Dieu.

Puis il désigna l’un des promoteurs : « Cela vous rappelle-t-il ce dont vous faites aujourd’hui la promotion ? Chaque protocole de coopération est un instrument de perception destiné à asseoir la puissance, et non une paix. »

Réponse aux promoteurs de la normalisation

L’un d’eux déclara : « Mais la normalisation crée des possibilités économiques et atténue les tensions ! »

Abdallah répondit : « Un bénéfice illusoire ! Une guerre de basse intensité est utilisée pour perturber l’artère pétrolière, le détroit d’Ormuz et la mer Rouge. Ce n’est pas de la coopération, mais une gestion minutieuse du chaos au profit du pôle de puissance ! »

﴿إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ﴾ (Le plus noble d’entre vous auprès de Dieu est assurément celui qui Le craint le plus.) [الحجرات: ١٣]

De la question de la normalisation à celle de la guerre

Un étudiant demanda : « Si la définition de l’ennemi change… qu’en est-il des guerres elles-mêmes ? Pourquoi ne connaissent-elles pas d’issue décisive ? »

Abdallah sourit : « Il ne s’agit pas seulement de savoir comment l’ennemi est fabriqué, mais aussi comment la guerre est conduite. Regardez le modèle de l’Irak en 2003 : il a commencé par l’obtention d’une autorisation du Congrès, puis d’une approbation internationale symbolique, suivies d’une intense mobilisation médiatique, puis du rassemblement des troupes, de la préparation des lignes de ravitaillement et de la neutralisation des radars pour garantir une issue décisive rapide ; en quelques semaines, le régime est tombé et la scène politique a été remodelée selon le modèle d’une guerre à issue décisive : ennemi déclaré + coalition internationale + résultat rapide. »

« Face à l’Iran, en revanche, la situation est tout autre : ni autorisation officielle, ni mobilisation médiatique en vue d’une issue décisive, ni frappes de grande ampleur neutralisant les lignes de ravitaillement, ni invasion terrestre, ni renversement du régime, ni plan clair pour obtenir une issue décisive. Tout cela confirme qu’ici, la guerre ne vise pas une telle issue, mais qu’elle est conduite à des fins économiques et perceptives qui permettent de contrôler l’énergie et les marchés. »

L’hypothèse de l’« ennemi fonctionnel »

Une étudiante demanda : « Voulez-vous dire que le renversement de l’Iran n’est pas l’objectif ? »

Il répondit : « L’existence d’un adversaire permanent sert une équation d’équilibre : elle justifie la présence militaire dans le Golfe, renforce les contrats d’armement, maintient les marchés de l’énergie sous une tension calculée et préserve un alignement politique continu. La tension est ici un état de fonctionnement, non le prélude à une fin. »

Un autre demanda : « Quel est donc le véritable objectif ? » Il répondit : « La gestion des perceptions et la gestion de l’économie : le détroit d’Ormuz fait monter les prix du pétrole, la tension en mer Rouge perturbe les chaînes d’approvisionnement, et la persistance de la crise adapte les marchés à une tension permanente. Une guerre courte désorganise temporairement le monde ; une guerre longue le remodèle. »

Une étudiante demanda : « Et si elle dure plus d’un an ? » Il répondit : « Sur le plan économique : une hausse continue des prix et une inflation mondiale. Sur le plan politique : un repositionnement des alliances, des contrats à long terme et l’ancrage d’une présence militaire. Sur le plan des perceptions : l’opinion publique s’habitue à l’état d’urgence, et l’exigence d’une issue décisive recule au profit de la gestion de la stabilité. La prolongation elle-même fait donc partie de l’équation. »

Une comparaison décisive

« En Irak, l’objectif était de redessiner rapidement la carte. En Iran, l’objectif est de maintenir ce pays dans l’équation. Et si ce rôle s’épuise ? On remplace l’ennemi, tout comme le récit est passé d’un axe à un autre discours. La fonction même du conflit peut donc changer. »

Puis il éleva de nouveau la voix

« Imaginez avec moi : si la guerre dure plus d’un an, quelle sera la situation du Golfe et du monde ? Ni gaz ni pétrole à des prix stables, des marchés de l’énergie perturbés, des industries à l’arrêt et un coût de la vie qui augmente de manière effrénée ; les États qui dépendent des importations d’énergie et de denrées alimentaires deviennent les otages des prix et de la tension. Dans ce cas, la solution ne sera ni d’attendre ni de s’en remettre à ceux qui contrôlent les ressources. Notre destin ne se laisse pas entre les mains d’autrui. »

Un étudiant leva la main : « Que pouvons-nous faire ? Existe-t-il un moyen d’éviter ce scénario ? »

Il répondit d’une voix ferme et stimulante : « La voie commence par la prise de conscience et la capacité à planifier de manière autonome : diversifier les sources d’énergie en s’appuyant sur le soleil, le vent et les ressources locales ; développer des technologies locales pour gérer les ressources sans dépendance ; assurer la sécurité alimentaire en constituant des réserves stratégiques et en encourageant la production locale ; et éveiller la conscience des peuples : ne croyez donc pas aux promesses de paix lorsqu’elles se font au détriment de l’indépendance de décision. »

Puis il regarda les étudiants un à un : « Souvenez-vous : une guerre illogique n’est pas du chaos, mais un instrument de redistribution de la puissance. La véritable puissance, cependant, ne vient pas de l’attente des autres, mais de la capacité à façonner notre destin de nos propres mains. »

Exemples tirés de la réalité contemporaine

« Laissez-moi vous donner des exemples pour comprendre comment l’attention est dirigée : à Gaza, la couverture se concentre sur le conflit direct, les victimes et les villes détruites, mais ce qui est passé sous silence, c’est le contrôle des ports, de l’électricité et des ressources essentielles. Concernant les sanctions contre l’Iran, les médias se concentrent sur le dossier militaire, tandis que les réseaux du pétrole et du gaz ainsi que les marchés financiers sont gérés d’une manière qui se répercute directement sur les prix mondiaux. Dans les tensions du Golfe, la menace pesant sur le détroit est mise en lumière comme un danger sécuritaire, alors que l’objectif est de contrôler les marchés et de créer une dépendance mondiale à l’égard de sources déterminées. »

« Le schéma est clair : l’opinion publique est toujours occupée par un objectif secondaire ou une hostilité apparente, tandis que la vie quotidienne, l’énergie, l’alimentation et l’économie sont gérées au profit d’intérêts déterminés, à l’abri des regards. Ce n’est pas du chaos, mais une gestion minutieuse de la perception du monde. »

La fin du cycle

Une atténuation progressive de la tension sans annonce de fin ; un déplacement du centre de gravité du militaire vers l’économique et le technique ; une reconfiguration silencieuse de l’ordre.

Abdallah conclut le dialogue : « Ne vous laissez pas accaparer par le missile d’aujourd’hui… Demandez-vous : qu’est-ce qui a changé après un an de tension ? Qui s’est repositionné ? Qui a tiré profit des prix ? Qui a consolidé sa présence ? La question n’est plus : une guerre totale va-t-elle éclater ? Mais : quelle forme prend l’ordre qui se constitue silencieusement derrière cette tension persistante ? »

La salle n’applaudit pas. Elle réfléchissait.

Puis il ajouta : « De même que Dieu a promis que toute tyrannie aurait une fin et que l’élévation des injustes serait temporaire, nous voyons aujourd’hui comment le conflit apparent est utilisé pour distraire le monde, tandis que la vie, l’énergie et l’économie sont gérées en coulisses. Les lois de Dieu ne changent pas ; les tyrans, quelle que soit l’élévation qu’ils croient atteindre, connaîtront l’effondrement, et la vérité apparaîtra. »